En av de største forskjellene i kroppskontur mellom mann og kvinne er hoftenes form. Den kvinnelige hoften er avrundet og gir sammen med brystene den berømte gitarformen til den kvinnelige silhuetten.
Denne formen skyldes hovedsakelig fettfordeling, siden muskel- og beindelene ligner veldig på begge kjønn. Dette er veldig tydelig når vi sammenligner en mann og en maratonkvinne. Hvis vi ser dem løpe bakover, er det vanskelig å være sikker på om det er en mann eller kvinne, fordi fettfrekvensen er så lav at hoftene til begge er praktisk talt rett og matcher kroppene.
Når vi tenker på å forme hofta, feminine, tenker vi derfor hovedsakelig å gi volum til dem og fremheve kurvene deres, både bak, gluteus og på sidene.
Alternativ 1: Liposculpture
Gluteusvolumet kan økes på flere måter. Det mest brukte blant dem er fetttransplantasjon. Ved liposculpture blir fett som vanligvis fjernes fra magen eller flankene podet inn på rumpa. Det er godt indikert for pasienter som har fett i livet, fordi når lipoing i dette området, blir gluteus mer utsatt. Etter å ha podet fettet er det enda tydeligere.
Som et materiale i kroppen selv, er fett veldig godt akseptert av kroppen, og det er veldig trygt å bruke det. Ulempen er at fett blir absorbert nesten 50%, og gjenstår bare halvparten på lang sikt. Fordi mykt fett, mens det svulmer, ikke øker konsistensen på rumpa og projiserer dem mindre enn en protese. Det kan også brukes til å fylle sidene på hoften.
Alternativ 2: Fyll med PMMA eller Hydrogel
Det er andre gluteal- og hoftefyllingsmaterialer, inkludert polymetylmetakrylat (PMMA) og polyamidhydrogel (Aqualift). Begge kan påføres med lokalbedøvelse eller beroligende sedasjon, og kan komme tilbake til aktiviteter om noen dager.
Bruk av PMMA er beskrevet som en bioplastikk, og er et klart fyllingsalternativ. De er akrylpartikler fortynnet i en gel. Når gelen er absorbert, går noe volum tapt, men akrylen forblir for alltid. Selv om det er et fremmedlegeme som er veldig kompatibelt, kan det være reaksjoner på bruken av det, for eksempel allergi, nodulering, etc. Ulempen er at det ikke er mulig å fjerne materialet fordi det diffust infiltreres i muskel- og fettvev. Som en gel, selv om den gir volum, øker den ikke konsistensen på baken.
Polyamidhydrogel (Aqualift) begynner å bli absorbert etter 6 år. Det tolereres ganske godt av kroppen, og i tilfelle reaksjon blir absorbert over tid. Med hver gel øker den volumet, men konsistensen er mindre enn protesen.
Alternativ 3: Rumpeprotese
Men gluteusprotesen er utvilsomt alternativet som gir større projeksjon og konsistens til gluteus. Imidlertid er det en ubehagelig postoperativ kirurgi, som krever en måned å komme seg. Risikoen for inngrepet er høyere sammenlignet med PMMA og Aqualift fyller, men kan fjernes umiddelbart i tilfelle komplikasjoner.
Protesen bør endres, sannsynligvis etter 20 år. Ved å bli plassert inne i muskelen projiserer den ryggen, ikke hoften ved sidene. Om nødvendig kan en fett, PMMA eller Aqualift fylles i denne regionen som et supplement.
Som alt i plastikkirurgi har hver teknikk sine fordeler og ulemper, så vel som indikasjonen. Det som kan være bra for en pasient, er kanskje ikke bra for en annen. Dette avhenger av biotype, gluteustype, muskulatur, hoftefettfordeling, tilstedeværelse eller fravær av sagging, pasientens forventning til projeksjon og hofteforstørrelse.
Bare i samråd med plastikkirurgen kan den beste teknikken velges, idet man tar hensyn til pasientens ønsker, indikasjoner og risiko ved hver teknikk.
Comment Agrandir Le Grand Enclos d'Omlet. Présentation. (April 2024)
- Plastisk kirurgi, Kropp
- 1,230
